А ГДЕ ЖЕ НАШИ БИЛЛЫ ГЕЙТСЫ?

Второй по богатству человек в мире миллиардер Билл Гейтс на прошлой неделе пожаловался на слишком маленькие налоги. 10 млрд долл., которые он платит в американский бюджет, кажутся ему смехотворной суммой. Кроме того, бизнесмен заявил, что не заслуживает своего состояния, что разбогатеть он сумел только благодаря времени, удаче и людям, с которыми работал. Услышим ли мы когда-нибудь нечто подобное от отечественных миллиардеров?

           Справедливости ради нужно сказать, что Билл Гейтс может позволить себе подобные заявления. Дело в том, что во многих западных странах действует прогрессивная шкала налогообложения. Это значит, что чем больше человек зарабатывает, тем больше он платит налогов. Делается это для того, чтобы, как ни странно, стимулировать экономику. При прогрессивной шкале налогообложения богатые не заинтересованы в том, чтобы копить. Ведь чем больше у них становится денег, тем больше им придётся отдать в качестве налогов. Поэтому крупным бизнесменам приходится активно вкладывать свои богатства — в благотворительность, в развитие собственного бизнеса, инвестировать средства в новые проекты. Получается, что деньги не лежат в закромах, а работают на страну. Либо они идут в бюджет и оттуда на медицину и образование, либо развивают технологии, двигают вперёд экономику. Как следствие, растёт ВВП, растёт производство, увеличивается внутренний рынок, страна и народ богатеют. У нас же ничего подобного, к сожалению, не происходит. Крупный бизнес грудью встаёт на защиту нынешней системы налогообложения. А правительство идёт у него на поводу, находит совершенно необоснованные мотивы, чтобы отклонить такие законодательные инициативы. Дескать, «богатые будут скрывать свои доходы», «налогообложение уйдёт в теневую сферу», «мы не сможем это контролировать». Хотя Федеральная налоговая служба у нас достаточно крепкая и готова к решению сложных задач. Без прогрессивного налогообложения у нас увеличивается пропасть между богатыми и бедными, растёт социальное недовольство. Простые люди вкалывают на заводах, с которых их владельцы получают многомиллионные прибыли, но сами трудяги часто живут на грани нищеты. Из-за этого растёт негатив, который рано или поздно может привести к социальным потрясениям. Нужно ли это нашей стране? Уверен, что нет. Какой должна быть шкала — это вопрос второй. Важен принцип: чтобы бедные платили мало, средний класс — средне, а богатые — много. Только таким путём можно вывести нашу экономику из ямы и обеспечить ей устойчивый рост, а населению — достойный уровень жизни.

Законы, вступающие в силу в мае 2019 года

1 мая. Пенсии участникам ВОВ повысят на 9,5 тысячи рублей

Назначение выплат военным пенсионерам-участникам Великой Отечественной войны будет осуществляться исходя из 100 процентов денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий. Предполагающий это закон был подготовлен и принят во исполнение решений президента по подготовке к празднованию годовщины Победы в Великой Отечественной войне.
«Этот закон касается тех военнослужащих, которые проходили военную службу в составе действующей армии в различных силовых структурах», — пояснила заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Елена Бибикова.

Кроме того

1 мая. Выплаты на карту «Мир» получат больше россиян 
Расширяется перечень выплат гражданам из бюджетов всех уровней на карту «Мир». В частности, в этот список включены выплаты безработным, пособия гражданам, имеющим детей, а также выплаты россиянам, подвергшимся воздействию радиации, в том числе во время аварии на Чернобыльской АЭС.

1 мая. Правила разглашения инсайдерской информации уточнят 
Уточняются особенности работы с инсайдерской информацией. Так, Правительство получает полномочие определять случаи, в которых подобные сведения не подлежат раскрытию или подлежат раскрытию в ограниченном составе.
Также вступающие в силу нормы закона корректируют перечень тех, кто считается инсайдерами, требования по ведению и передаче списка инсайдеров, понятие инсайдерской информации.
Отдельные положения документа расширяют полномочия Банка России при проведении проверок в сфере противодействия незаконным инсайдерским операциям. Например, уточняется понятие «манипулирования рынком». При этом ЦБ должен будет утверждать исчерпывающий перечень действий, которые будут считать подобным манипулированием.
Кроме того, документ предписывает, что инсайдеры обязаны уведомлять эмитента или управляющую компанию об осуществлённых операциях с их ценными бумагами только в случае поступления от них запроса.

НА ЧЬИ ГУЛЯЕМ?

Внедрение «умных» счётчиков на газ будет стоить 385 млрд руб., часть затрат могут переложить на граждан, что приведёт к росту тарифов на 5–10%. Впрочем, после анализа финансовой составляющей проекта правительство решило отказаться от установки «умных» счётчиков газа. Но решение это не окончательное. Инициативу поручено подробно просчитать.

            «Умные» счётчики хороши тем, что имеют газоанализаторы – если случится утечка, газ немедленно перекроют. Но! Новые приборы оснащены дистанционным управлением, и диспетчер за неуплату может отключить газ потребителю в любое время. Газовики уже сейчас нередко отрезают дома от газа в самый лютый мороз. Например, за то, что человек не прошёл переосвидетельствование газового счётчика. По нормативу это надо делать раз в 2 года, а они ходят каждые полгода, и каждый раз люди должны платить 500 руб. Теперь такой рэкет газовики хотят сделать автоматическим. «Умный» счётчик на газ стоит 12–15 тыс. руб., а может доходить до 30 тыс. руб. Откуда у людей такие деньги? И почему вообще потребитель услуги сам должен за неё платить? Мы же не ходим в магазин со своими весами, а в банк с банкоматом. Этот рэкет надо запретить на законодательном уровне. Если хотят, пусть ставят нам хоть суперумные счётчики. Но только за свой счёт, как это делается во всём мире. В нашей добывающей стране газифицировано всего 65% территорий, а в Германии, которая покупает у нас газ, - 100%. Потому что сбытовые организации там заинтересованы продать газ максимальному количеству потребителей: тянут трубы до каждого дома, за свой счёт ставят людям плиты и счётчики, потом контролируют их. Наши же мечтают продать побольше газа за границу, чтобы заработать доллары и там же их оставить. У нас вообще получился какой-то уродливый постсоветский гибрид, когда люди всегда должны газовикам, а они нам ничем не обязаны. Люди в регионах уже и так, получая зарплату 10–15 тыс., половину отдают за ЖКУ. При этом в их карман ещё пытаются залезть. И кто? Газовики! Да если совет директоров «Газпрома» хотя бы один раз откажется от своих дивидендов, этих денег хватит на то, чтобы все «умные» счётчики были установлены. Господин Миллер, ау, как Вам такое предложение?

Комитет Госдумы по развитию гражданского общества поддержал законопроект о региональных омбудсменах

14 мая 2019 года Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова приняла участие в заседании Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений. Федеральный омбудсмен совместно с членами Совета Федерации представила членам комитета проект Федерального закона «Об общих принципах организации деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации», устанавливающий единые стандарты регулирования полномочий и гарантий деятельности региональных омбудсменов.

«С учетом того, что институт уполномоченных в России развивался неравномерно, получилось, что в одних субъектах есть право законодательной инициативы, а в других нет, в одних есть право обращения к прокурору о проверке решений, вступивших в силу, а в других нет. Граждане России должны иметь единый набор защитных механизмов. К этому призывает нас Президент, этого требует общество, и мы к этому готовы», — заявила Татьяна Москалькова на заседании. Уполномоченный обозначила три позиции, которые, по ее мнению, должны обязательно присутствовать в законе. Среди них право уполномоченных посещать с проверкой государственные инстанции и обращаться к прокурору с просьбой провести повторную проверку по уже вступившему в силу решению, а также социальные гарантии для самих омбудсменов и их четко определенный правовой статус. Татьяна Москалькова отметила, что к региональным омбудсменам поступает огромное количество обращений от граждан. В свою очередь, глава Комитета Сергей Гаврилов заявил, что это свидетельствует о высоком доверии населения к институту государственных правозащитников.

«Мы видим рост обращений, резкий рост количества принятых решений. Мы видим объем жалоб и прямых обращений, что свидетельствует о том, что наши граждане воспринимают уполномоченных по правам человека как реальный механизм решения проблем», — сказал Сергей Гаврилов. Рассмотрев указанный законопроект, Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений поддержал его и рекомендовал Государственной Думе принять закон в первом чтении с учетом некоторых замечаний.